Исландский я не затрагиваю, ибо никогда с ним не работала и сказать мне нечего. К тому же, я придерживаюсь мнения, что первым, из которого вышли все остальные, был СФ, поэтому и пишу основной текст по нему. В этом, как я надеюсь, мы сходимся :) Писать стараюсь коротко, выдавая только часть основных положений. А иначе это будет замах на нетленное творение графа Толстого ))

Что касается Рубара... я вообще пока не стремлюсь к каким-либо выводам, ибо материала не хватает. Сана обещает поделиться новыми историями. Возможно, потом и у меня найдётся что дописать. Так что, до выводов - очень и очень далеко. Да и выводы, думается мне, будут собирательные, а не обособленные.

Что касается приоритета... тут, да, мы с тобой расходимся. Для меня пояснения из рубара не имеют приоритета над тем, что я читала по рунике и что смогла узнать через собственный опыт. Возможно, виной тому мое "непричастие" к серебряным. Возможно, я пока слишком плохо ориентируюсь в истории "семьи" и не факт, что когда-либо научусь читать её так же легко, как Сана. Возможно, я даже знаю причины, по которым. Но я - это я, а ты - это ты :)