Конечно я видела, читаю. Спасибо тебе большое. Очень содержательно, глубоко и интересно. Но оказалось, что комментариями, как я надеялась, не отделаться - все-таки видимо у меня достаточно специфическое понимание северной традиции и рун. К тому же, по иронии судьбы, мне как раз ближе всего исландский футарк, и хотелось бы включить его в обзор. Но самое главное - в моей картине мира все немного наоборот - в ней "знаки, пришедшие в Рубар с Северной Кровью", это безусловно Старший Футарк, мне это не нужно доказывать, в моей картине мира по другому быть не может, я скорее буду полагаться на описания из Рубара, как одни из наиболее достоверных описаний значений СФ, имеющихся на сегодня - ибо никаких абсолютно иных исторических записей на сей счет мне найти не удалось (естественно с учетом того, что Санины трактовки несут отпечаток нашего времени и в первую очередь ее личности, то есть, опять таки, бесспорной истиной являться не могут). То есть это в первую очередь возможность расширить и углубить мое понимание СФ. А если что-то не совпадает, ну, то есть, совсем и абсолютно, то для меня это не повод усомниться в основном постулате, а повод поискать утерянный кусочек мозаики, или, может быть, исправить ошибку. Вот и получается, что нужно писать не комментарии, а посты (или комментарии размером с пост ;) а для этого нужно все же освободить голову и зачистить имеющиеся хвосты. Ну, хотя бы самые очевидные ;) Но, надеюсь уже завтра доберусь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-26 01:55 am (UTC)Но оказалось, что комментариями, как я надеялась, не отделаться - все-таки видимо у меня достаточно специфическое понимание северной традиции и рун.
К тому же, по иронии судьбы, мне как раз ближе всего исландский футарк, и хотелось бы включить его в обзор.
Но самое главное - в моей картине мира все немного наоборот - в ней "знаки, пришедшие в Рубар с Северной Кровью", это безусловно Старший Футарк, мне это не нужно доказывать, в моей картине мира по другому быть не может, я скорее буду полагаться на описания из Рубара, как одни из наиболее достоверных описаний значений СФ, имеющихся на сегодня - ибо никаких абсолютно иных исторических записей на сей счет мне найти не удалось (естественно с учетом того, что Санины трактовки несут отпечаток нашего времени и в первую очередь ее личности, то есть, опять таки, бесспорной истиной являться не могут). То есть это в первую очередь возможность расширить и углубить мое понимание СФ. А если что-то не совпадает, ну, то есть, совсем и абсолютно, то для меня это не повод усомниться в основном постулате, а повод поискать утерянный кусочек мозаики, или, может быть, исправить ошибку.
Вот и получается, что нужно писать не комментарии, а посты (или комментарии размером с пост ;) а для этого нужно все же освободить голову и зачистить имеющиеся хвосты. Ну, хотя бы самые очевидные ;) Но, надеюсь уже завтра доберусь.