Извини, если я не правильно выразилась, я тебе очень благодарна, ибо то что ты делаешь в этом направлении кажется мне очень правильным и необходимым. Как раз потому, что я - это я, а ты - это ты. Это, для меня как та самая "другая сторона", противовес, без которого невозможно равновесие. И дополнительно некий критерий - если мы с тобой в каком-то вопросе думаем одинаково, значит велика вероятность того, что так оно и есть ;) Да, я как раз больше всего работаю с Исландским Футарком. Именно потому, что по нему больше всего исторического материала. Ну и гальдраставы, но это уже другое... И, да, конечно сходимся, конечно "первым, из которого вышли все остальные, был СФ", вот только самые первые записи которые мне удалось по нему найти относятся к концу 19 - началу 20 века. Потом Ральф Блюм. Потом уже все остальные. То есть все это очень уж похоже на инсайты, которые,да, безусловно ценны, но полагаться только на них... Остается собственный опыт, который безусловно приоритетен и для меня тоже. Но тут опять вступает субъективный фактор и очень уж легко спутать частное с общим и наоборот. Именно поэтому я использую СФ в работе очень осторожно и только тогда, когда это на уровне озарения, мол "точно знаю что нужно вот так и никак иначе". Я просто довольно давно искала нечто подобное - описания рун, причем именно СФ, пришедшие с совершенно другой стороны, но имеющие связь с источником. Я была уверена в том, что где-то есть нечто подобное, еще до знакомства с Саной, не имея никакого понятия о серебряных. И вот... Поэтому, как ты понимаешь, слишком велика опасность для меня принять желаемое за действителъное. И вот именно тут я очень-очень надеюсь на твою помошь и твою трезвую голову ;)
Я в истории семьи тоже пока ориентируюсь не очень, и 100% уверенности в причастности тоже нет, как и вообще нет уверенности ;) Но ощущение "родственности" со временем все увеличивается, а не наоборот. В конце концов, мы с семьей, как минимум, родственники по духу - хватать и тащить все что нравится и представляется рабочим, встраивать в свою систему и пользоваться - это наше все ;)
no subject
Date: 2012-08-26 11:16 am (UTC)Да, я как раз больше всего работаю с Исландским Футарком. Именно потому, что по нему больше всего исторического материала. Ну и гальдраставы, но это уже другое...
И, да, конечно сходимся, конечно "первым, из которого вышли все остальные, был СФ", вот только самые первые записи которые мне удалось по нему найти относятся к концу 19 - началу 20 века. Потом Ральф Блюм. Потом уже все остальные. То есть все это очень уж похоже на инсайты, которые,да, безусловно ценны, но полагаться только на них...
Остается собственный опыт, который безусловно приоритетен и для меня тоже.
Но тут опять вступает субъективный фактор и очень уж легко спутать частное с общим и наоборот. Именно поэтому я использую СФ в работе очень осторожно и только тогда, когда это на уровне озарения, мол "точно знаю что нужно вот так и никак иначе".
Я просто довольно давно искала нечто подобное - описания рун, причем именно СФ, пришедшие с совершенно другой стороны, но имеющие связь с источником. Я была уверена в том, что где-то есть нечто подобное, еще до знакомства с Саной, не имея никакого понятия о серебряных. И вот... Поэтому, как ты понимаешь, слишком велика опасность для меня принять желаемое за действителъное. И вот именно тут я очень-очень надеюсь на твою помошь и твою трезвую голову ;)
Я в истории семьи тоже пока ориентируюсь не очень, и 100% уверенности в причастности тоже нет, как и вообще нет уверенности ;) Но ощущение "родственности" со временем все увеличивается, а не наоборот.
В конце концов, мы с семьей, как минимум, родственники по духу - хватать и тащить все что нравится и представляется рабочим, встраивать в свою систему и пользоваться - это наше все ;)